Позитив от Медведева

Все никак не доходили руки написать несколько строк об очередной интеграционной игрушке российского руководства — Договор о европейской безопасности. Но после того, как российский президент Медведев фактически объявил его приоритетом РФ в сфере безопасности, решила найти несколько — не поверите — положительных моментов в этой истории, так раскритиковать этот все еще вилами по воде писаный проект можно всегда.

Во-первых, приятно, что российский президент фактически признал, что российская пародия на НАТО — ОДКБ, которой в последнее время пытались нарастить мышцы в виде создания Сил быстрого реагирования, неэффективна. Не помогли даже реверансы, сделанные в сторону этого безопасности детища России таким геополитическим гуру как Збигнев Бжезинский, который в своей известной статье в Foreign Affairs фактически приравнял эту организацию в НАТО, «позволив» Альянса подписывать в будущем договор с ОДКБ, а странам региона выбирать, к какой из этих организаций присоединяться.

Во-вторых, приятно, что Россия, несмотря на демонстрируемую им величие и мощь, все же признает необходимость быть составной частью системы коллективной безопасности. И тем самым, кстати, вводит в заблуждение своих друзей из Украины: им во весь голос рассказывает, которой перспективной является модель нейтралитета и вне блокового статуса, а сама срочно рвется в систему коллективной безопасности. И это при том, что международная весовая категория у двух стран совершенно разная.

Причем радует, что рвется не просто в какую-то непонятную систему, а именно европейскую. Я не буду сейчас дословно цитировать отдельных российских политологов (из числа умеренных и относительно незаангажированных), которые в некоторых закрытых форумах фактически признают, что эпитет «европейский» там появился не случайно. Европейской, по словам одного из них, это то, что будет давать возможность России каким-то образом идентифицировать себя, когда через некоторое время ее с востока прижмет Китай (как ни смешно, так же пытается позиционировать на фоне России и Украины). Фактически, речь идет о том, что в новой международной раскладке с Китаем Россия не хочет быть Востоком или Евразией, она намерена серьезно претендовать на «третий Запад» (после США и Евросоюза). Хотя, конечно, требуется определенное время, чтобы в Москве это переварили и признали на всех, не только интеллектуальных, уровнях.

Более того, в своем послании на прошлой неделе Медведев, рассказывая о своем детище, принял вообще «страшное» как для местных элит слово — «Евро-Атлантика» (дословно сказал следующее: «юридическое, то есть международно-правовое оформление принципа неделимости безопасности в Евро-Атлантике становится для нас императивом «). Честно говоря, я не разделяю сдержанной радости, высказанной одним моим американским другом (экспертом, приближенным к нынешней администрации), что заговорив о Евро-Атлантику россияне не видят новой системы безопасности без участия Америки. Скорее всего, правы здесь те эксперты, которые считают, что с точки зрения Медведева Евро-Атлантика означает, прежде всего, Альянс, который выходит и управляется с европейского континента, а Америка уже так или иначе под него подстраивается. Некий российско-евросоюзовский альянс против Штатов. Причем не из всех стран ЕС, а только ключевых, и по совместительству — дружественных России. Иначе, очевидно, российские власти говорили о трансатлантические отношения. И не потому так радовались в Москве, когда министр иностранных дел союзнической Штатам Британии Дэвид Милибэнд сделал во время недавнего визита в Москву вежливый жест, положительно отозвавшись о политике безопасности идею Медведева? Министр Лавров и Ко так торжествовали, что кажется, забыли об одной маленькой, но важной детали: Милибэнд просто не мог говорить иначе, поскольку претендует на пост министра иностранных дел всего Евросоюза. А для такого ответственно-специфического поста, надо продемонстрировать, что с Россией у тебя все нормально.

Если же Медведев все-таки имел в виду Евро-Атлантику в традиционном ее понимании, то можно только сдержанно поаплодировать тем людям, которые все же убедили российского руководителя (а такие дискуссии были неоднократно, о чем мне известно от одного из экспертов «медведевцев»), что запускать новый Договор о европейской безопасности для выбрасывания из европейской безопасности игры Америку никак не получится.

Но при таком раскладе получается то же самое НАТО только с Россией. Кстати, Альянс сейчас как раз готовит новую Стратегическую концепцию, и немного странно, что вместо того, чтобы подождать каких-то полгода и посмотреть, что из него в конце концов получится, россияне в типовой бульдозерной манере вовсю продвигают свое политику безопасности «игрушку»? Отсюда напрашивается вопрос: возможно, на самом деле, Медведев таким изысканным способом желает застолбить себе место в обновленном Альянсе? И, возможно, настоящий его план заключается именно в том, чтобы под шумок подготовки Стратегической концепции НАТО заменить Организацию Североатлантического договора на организацию Евро-Атлантического договора, и «вступить» туда на специальных условиях России?

Так или иначе, будет интересно понаблюдать за развитием этого проекта еще и потому, что он на сегодняшний день — не единственная международная инициатива России, продвигается на связке именно с нынешним президентом РФ. Не со Путиным, не с ними обоими, а именно с Медведевым. Итак, сможем убедиться, насколько может быть успешной идея президента, которого на Западе считают более способным на адекватный разговор без идеологических отрядов образца «холодной войны».

Вам понравиться

Вкладыш в ванну, эмаль и наливной акрил. Наливная ванная делается за 3 часа без шума и пыли без демонтажа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *